Estrategias de presión: análisis sobre el aumento en el uso de la presión alta

El método de recopilación de datos hecho a medida del equipo de Perspectivas del Rendimiento Futbolístico de la FIFA, al que se recurre en cada competición, ofrece una base sólida para la evaluación de cambios tácticos entre competiciones.

Durante el Mundial de Clubes de la FIFA™, los datos del equipo de Perspectivas del Rendimiento Futbolístico demostraron que el tiempo total que los equipos pasaban presionando arriba aumentó un 5 % en comparación con la Copa Mundial de Catar, si bien en el torneo de clubes se disputó un encuentro menos, al no haber partido por el tercer puesto.

Al fijarnos en cada equipo por separado, nos encontramos con diferentes planteamientos: mientras algunos clubes optaban por estrategias más valientes y pasaban buena parte del tiempo presionando arriba en fase defensiva, otros apenas presionaban de este modo. Cabe destacar a tres clubes de la UEFA como máximos exponentes de la presión alta: el Manchester City, el Bayern de Múnich y el París Saint-Germain. El Flamengo (Brasil), el River Plate (Argentina) y el Mamelodi Sundowns (Sudáfrica) también apostaron por la presión alta durante la mayor parte del tiempo que no tuvieron el balón.

Para que un equipo pueda mantener la presión alta deben darse tres factores fundamentales: una línea defensiva adelantada, un bloque compacto y superioridad numérica en el tercio atacante. En esta sección, abordamos los dos primeros en función de lo visto en el Mundial de Clubes. El tercero se analizará más adelante.

Línea defensiva adelantada
Fijar una línea defensiva adelantada permite al equipo sin balón reducir la zona de juego en campo contrario, lo que limita las opciones del rival de avanzar con la pelota. Colocar a más jugadores en campo contrario, además, permite al equipo que defiende presionar más arriba. En el Mundial de Clubes, los tres equipos que más tiempo pasaron presionando arriba (Manchester City, París Saint-Germain y Bayern de Múnich) también se situaron entre los cuatro clubes con la línea defensiva promedio más adelantada. Esto demuestra la relación que existe entre el posicionamiento del equipo y la capacidad táctica para presionar.

Bloque compacto
Además de adelantar la línea defensiva, mantener un bloque compacto ayuda a que el equipo ejerza una presión alta por dos motivos:

• En primer lugar, implica que los jugadores están juntos, lo que dificulta que el equipo atacante juegue por el centro. Por otra parte, permite a los jugadores del equipo sin balón presionar y encimar cuando el rival circula el balón.

• En segundo lugar, dado que los jugadores del equipo que presiona cierran filas, se pueden desplazar en bloque hacia el balón y hacia los rivales más rápidamente que si estuvieran más separados. Asimismo, esto les permite encerrar al rival en un lado del campo en caso de que intente avanzar por la banda.

El equipo de Perspectivas del Rendimiento Futbolístico es capaz de medir la disposición de un bloque en el terreno de juego a lo ancho y a lo largo durante la fase de presión para determinar si es más o menos compacto.  Al calcular la media de este dato durante todo el torneo, los mismos tres equipos de la UEFA (Manchester City, París Saint-Germain y Bayern de Múnich) quedaron por encima. El equipo inglés se mantuvo extraordinariamente junto sin balón y ocupó una superficie de apenas 1261 m², frente al promedio de 1458 m² de la competición.

La figura 5 muestra que la mayoría de los equipos que ejercieron una presión alta durante el torneo mantuvieron un bloque compacto de forma constante durante varios partidos. Más allá de los equipos de la zona UEFA mencionados, el Flamengo brasileño y el Mamelodi Sundowns sudafricano también mantuvieron un bloque más compacto que la media en la mayoría de encuentros, y sentaron las bases de un estilo de juego con una presión deliberadamente alta.

Como ya se ha indicado, el tiempo que los equipos dedicaron a ejercer una presión alta cuando no tenían el balón aumentó en el Mundial de Clubes con respecto a Catar 2022. Cabe preguntarse, por tanto, qué tipo de presión se ejerció y cuáles fueron los resultados. El proceso de recopilación de datos del equipo de Perspectivas del Rendimiento Futbolístico de la FIFA diferencia entre presión «directa» e «indirecta». Hablamos de presión directa cuando el jugador que presiona sale al paso del rival que conduce el balón para tratar de arrebatarle la pelota. La presión indirecta, en cambio, se produce cuando un jugador sin balón cierra espacios y observa hacia dónde se puede desplazar el portador del balón, pero sin intentar robar la posesión directamente.

La figura 6 nos muestra que la cantidad de veces que se presionó por cada 30 minutos sin posesión disminuyó respecto a 2022. No obstante, el número de intentos de presión en el último tercio aumentó ligeramente, lo que indica que las situaciones de presión alta fueron mayoría en el Mundial de Clubes. Cabe destacar que el incremento en la presión directa en 2025 sugiere que estas acciones fueron más intensas, y que buscaban de forma activa el robo del balón.

Finalización de jugadas de ataque tras recuperación y desestabilización del rival
Pese a que todo apunta a que se aplicó mayor intensidad en la presión, los datos de finalización con acierto en las jugadas posteriores al robo del balón en el último tercio denotan que existe margen de mejora en este aspecto. El índice de goles esperados (xG) tras remates a puerta efectuados en la misma fase de posesión que los robos en el último tercio fue de 0.171, una cantidad notablemente superior al valor del parámetro xG relativo al total de disparos a puerta (0.139). Sin embargo, y pese a que las oportunidades de gol procedentes de robos en el último tercio fueron más peligrosas, la efectividad de estas oportunidades fue prácticamente idéntica a la del total de remates a puerta (11.6 % frente a 11.3 %); es decir, que los equipos mostraron menos acierto en este tipo de ocasiones en comparación con el promedio de todas las ocasiones del torneo.

El índice de efectividad de estas ocasiones, relativamente bajo, indica que a los equipos les costó anotar en estas situaciones. Esto, a su vez, refleja el carácter frenético de estas jugadas de transición. La figura 8 muestra desde dónde se anotaron los cinco goles conseguidos tras recuperar el balón en el último tercio, y, de nuevo, deja entrever que existe margen de mejora a la hora de materializar estas ocasiones. El vídeo 2 muestra un ejemplo del tipo de ocasión que se origina tras ejercer una presión alta: el Bayern de Múnich roba la pelota al París Saint-Germain en una zona muy peligrosa del último tercio; sin embargo, la jugada no termina en gol.

Al mismo tiempo, los datos indican que mantener una presión alta constante permitió a quienes la aplicaron dificultar y condicionar la elaboración de juego del rival. Según la figura 9, los tres equipos de la zona UEFA que más tiempo dedicaron a la presión alta sin balón figuran, además, entre los que recibieron más pases largos en contra. Esto que indica que la presión alta obligó a los rivales a recurrir con mayor frecuencia a este tipo de envíos, que son menos precisos.

Una de las novedades tácticas más destacadas en los últimos años ha sido el aumento de los saques de puerta en corto. El punto de inflexión a este respecto llegó en 2019, con el cambio normativo que permitía sacar de meta hacia un compañero situado en el área propia, a raíz del cual los equipos en posesión pasaron a disponer de 640 m² adicionales de superficie sin oposición y de más tiempo para sacar el balón jugado.

Desde 2019, el saque de puerta en corto no ha hecho más que generalizarse. En Catar 2022, aproximadamente un tercio (30 %) de los saques de meta se efectuaron en corto, y en el Mundial de Clubes de 2025, la cifra aumentó hasta el 50 %. Al analizar quién efectúa estos saques, nos encontramos con que, en Catar, el 95 % los efectuaron los guardametas, mientras que en Estados Unidos la cifra cayó al 70 %. En definitiva, cada vez es más habitual que sea un jugador de campo el que inicie el juego, ya que esto reporta una serie de ventajas tácticas.

Contrarrestar los saques de puerta en corto
Los datos indican que los equipos sin balón buscan dificultar los saques de puerta en corto aumentando la presión sobre el jugador que lo efectúa y sus compañeros más cercanos. Esto constituye el tercer aspecto que caracteriza la presión alta constante. Los equipos sin balón cada vez adoptan disposiciones más valientes a la hora de defender los saques de meta, situando el bloque, de media, 2 m más cerca del área y colocando a jugadores a ambos lados de la medialuna. El objetivo es presionar a los posibles receptores del saque en corto dentro del área e interceptar pases por los carriles centrales.

Como vimos en la figura 1, la cantidad de jugadores que presionan el saque de puerta a un máximo de 20 m ha aumentado desde Catar, y la cantidad de saques de meta sometidos a la presión de dos o más rivales prácticamente se ha duplicado: del 23 % al 40 %. Entretanto, el porcentaje de jugadas que se inician desde este punto sin oposición ha caído significativamente desde 2022, del 48 % al 31 %.

El principal objetivo que persiguen los equipos al presionar desde tan cerca los saques de puerta en corto es forzar el error del rival para robar la pelota, además de condicionar el comportamiento del equipo con balón. Cuando la opción de elaborar tocando en corto desde la propia portería se ve obstaculizada, los equipos suelen elegir el saque en largo, que es menos preciso.