Coups de pied arrêtés : les différents systèmes sur corner défensif

L’analyse réalisée par l’équipe Analyse des performances indique que 18 des 32 équipes engagées dans la compétition ont eu recours à un système de marquage en zone, alors que cinq équipes ont opté pour un système de marquage individuel et cinq autres pour un système mixte. Les quatre formations restantes n’ont quant à elles pas hésité pas à varier leur mode opératoire sur corner défensif.

Les trois principaux systèmes utilisés pour défendre efficacement sur ces phases de jeu sont :

• Marquage individuel

• Marquage mixte

• Marquage en zone

Les vidéos ci-dessous présentent ces trois systèmes de marquage (en zone, individuel et mixte) utilisés pour défendre sur corner.

Stratégie défensive la plus plébiscitée lors de la Coupe du Monde de la FIFA, Qatar 2022™, le marquage individuel a été le système le moins utilisé à la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2025. Cet article passe à la loupe les raisons derrière la popularité accrue non seulement du système de marquage en zone, mais également de l’utilisation de défenseurs en zone dans le cadre de systèmes de marquage mixte et individuel. Par conséquent, cette analyse met l'accent sur l'utilisation et l'efficacité des défenseurs en zone au sein de différentes configurations défensives, en examinant la façon dont ils ont contribué à la solidité de leur équipe et sont parvenus à museler les joueurs adverses sur corner.

Le système de marquage en zone a été utilisé sur 60% des corners au cours de la Coupe du Monde des Clubs 2025, contre 31% lors de la Coupe du Monde 2022. Les équipes se sont appuyées sur un système de marquage individuel sur 14% des corners, soit une baisse de 24 points de pourcentage par rapport à 2022 (38%). Un système de marquage mixte a été observé sur 24% des corners aux États-Unis, contre 28% au Qatar (-4 points de pourcentage). 

Les équipes ont eu tendance à adopter la même stratégie défensive tout au long de la compétition, peu importe l'adversaire. Sur les 32 équipes engagées, 30 ont utilisé soit un système de marquage individuel, soit un système de marquage en zone. En d'autres termes, une formation adepte du marquage individuel n'a pas eu recours au marquage en zone, et inversement.

En analysant ces tendances par confédération, nous constatons que le système du marquage individuel a été privilégié par les équipes africaines, alors que le marquage en zone a été le système le plus populaire auprès des formations des autres continents.

Les interventions défensives sur premier ballon ont été moins fréquentes que lors de la Coupe du Monde 2022, et ce peu importe le système de marquage utilisé. Le marquage en zone, qui s'est avéré être le système le plus efficace en matière d’interventions défensives sur premier ballon (65% des corners défensifs), a enregistré la plus faible baisse dans ce domaine (-2 points de pourcentage).

Le taux de premiers contacts obtenus sur corner défensif par les équipes optant pour un marquage individuel est passé de 72% en 2022 à 62% en 2025 (-10 points de pourcentage), et de 71% à 57% (-14 points de pourcentage) pour celles utilisant un système mixte.

Comme le montre l’illustration 6 ci-dessous, les trois systèmes ont enregistré la plupart de leurs interventions défensives sur premier ballon au premier poteau et au cœur de la surface de réparation. Les équipes optant pour un marquage en zone affichent une proportion plus élevée de premiers contacts défensifs dans la surface de but et sur corner rentrant, alors que les équipes adverses ont enregistré le moins de premiers contacts offensifs à l’intérieur de la surface de but face à des formations utilisant ce système (voir illustration 7).

Les équipes préférant un marquage individuel enregistrent une proportion plus élevée de premiers contacts défensifs sur corner sortant, alors que les systèmes de marquage individuel et mixte sont les moins efficaces en matière de premiers contacts à l'intérieur de la surface de but (voir illustration 8).

Les vidéos ci-dessous illustrent la façon dont les interventions défensives sur premier ballon ont été réalisées en fonction des différents systèmes de marquage (individuel, en zone et mixte).

Les équipes de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2025 se sont montrées plus dangereuses sur corner, une hausse de la proportion de premiers contacts offensifs entraînant une augmentation du nombre de tentatives et de buts enregistrés sur ces phases de jeu. Si ces augmentations ont été observées peu importe le type de marquage utilisé, le marquage en zone est le système qui a enregistré la plus faible augmentation en matière de taux de premiers contacts réalisés par l'équipe adverse.

En ce qui concerne les corners adressés directement dans la surface de réparation, la proportion de buts encaissés lors de la première phase est en légère hausse pour les trois systèmes de marquage par rapport à la Coupe du Monde 2022. La proportion de ce genre de buts marqués face à des défenses en zone a augmenté de 0,5 point de pourcentage pour attendre les 3,3%, alors que des hausses de 1,4 point de pourcentage (de 1,7% à 3,1%) et de 1,5 point de pourcentage (de 4,4% à 5,9%) ont été constatées respectivement chez les défenses utilisant un système de marquage individuel et celles optant pour un système mixte.

Les premières phases de corner ont également débouché sur davantage de tentatives en 2025, les défenses en zone enregistrant la plus faible augmentation en ce qui concerne la proportion des corners adressés directement dans la surface de réparation donnant lieu à une frappe (+2 points de pourcentage, de 26% à 28%). Cette même proportion a augmenté de 6 points de pourcentage pour atteindre les 26% face à des défenses optant pour un marquage individuel et de 8 points de pourcentage face à des défenses privilégiant un système de marquage hybride (30%, voir illustration 10).

Cependant, les tentatives en première phase de corners adressées directement dans la surface de réparation sont survenues plus loin du but (10,2 m) face à des défenses en zone que contre des équipes optant pour un marquage individuel (8,2 m) ou un système de marquage mixte (9,6 m, voir illustration 11). Ces chiffres peuvent s'expliquer par la présence de nombreux joueurs défensifs positionnés au premier poteau et devant le but dans le cadre d’un système de marquage en zone, les autres défenseurs étant déployés sur la ligne des six mètres pour protéger la surface de but. Cette organisation offre une protection accrue dans les zones clés et permet de limiter les occasions de but adverse. De plus, le xG (buts attendus) moyen le plus faible (0,09) par tentative en première phase a été enregistré face à des défenses en zone, contre un xG de 0,12 face à des équipes utilisant un système de marquage individuel et un xG de 0,19 contre des formations optant pour un marquage mixte.

La proportion de tentatives en deuxième phase (ou plus tard) depuis l'extérieur de la surface de réparation a augmenté de 10 points de pourcentage par rapport à la Coupe du Monde 2022, un seul but de ce type ayant été marqué au cours des deux compétitions. Le xG moyen des tentatives effectuées en deuxième phase est également inférieur à celui des tentatives en première phase, et ce peu importe le système de marquage utilisé (en zone 0,03 ; individuel 0,03 ; mixte 0,06). Ces chiffres indiquent que trois buts devraient être marqués toutes les 100 tentatives effectuées en deuxième phase de corner face à des systèmes de marquage en zone et individuel.

Rôles au sein des différents systèmes
L’approche classique consistant à poster des joueurs aux premier et deuxième poteaux sur corner défensif a été délaissée lors de la Coupe du Monde des Clubs FIFA 2025, la plupart des équipes préférant protéger de manière optimale la zone située directement devant leur but. La popularité accrue des défenseurs en zone, dont le rôle est d’empêcher l’adversaire d’arriver en premier sur le ballon dans une zone dangereuse, témoigne d'une volonté d’adopter une approche plus proactive dans ces phases de jeu. Leurs interventions défensives sur premier ballon empêchent les adversaires de se procurer des occasions, tandis que le rôle des joueurs positionnés aux poteaux est de repousser toute éventuelle tentative prenant la direction du but.

Nos experts ont constaté une augmentation du nombre de défenseurs en zone déployés par les équipes optant pour un système de marquage mixte, celles-ci s'appuyant de moins en moins sur des prises au marquage individuelles. Cette observation confirme la tendance actuelle, qui indique qu'un nombre croissant d'équipes se tourne vers des systèmes défensifs reposant essentiellement sur le marquage en zone.

Cinq ou six défenseurs en zone ont été déployés sur un tiers (235 sur 621) des corners de la compétition, la plus forte proportion de tentatives (29%) en première phase de corner ayant été enregistrée contre des équipes s'appuyant sur sept ou huit joueurs défendant de la sorte.

En examinant la position des défenseurs en zone au sein des différents systèmes, nous constatons que ces joueurs ont généralement pour mission de protéger la zone du premier poteau. Les équipes utilisant un système de marquage individuel déploient généralement un deuxième défenseur en zone au cœur de la surface.

Les formations optant pour un système mixte positionnent un certain nombre de défenseurs en zone supplémentaires sur la largeur de la ligne des six mètres, alors que celles défendant en zone ont tendance à former deux lignes protectrices dans l’espace situé entre les six mètres et le point de penalty, tout en offrant une protection supplémentaire aux zones des premier et deuxième poteaux.

Protéger l’entrée de la surface/initier une contre-attaque
Plus de la moitié (57%) des corners tirés face à des équipes ne déployant aucun joueur aux abords de la surface de réparation ont donné lieu à une deuxième phase, contre 40% des corners contre des formations dont un joueur avait pour mission de protéger cette zone.

Les équipes utilisant un système de marquage individuel, qui ont généralement compté davantage de joueurs chargés de protéger l’entrée de la surface ou de lancer une éventuelle contre-attaque que celles optant pour des marquages en zone ou mixte, ont enregistré le plus faible nombre de corners donnant lieu à une deuxième phase (ou plus). Les joueurs occupant ces rôles avaient pour mission de gagner les deuxièmes ballons, ainsi que de proposer d’éventuelles solutions de relance à leurs défenseurs ou leur gardien de but.

Système le plus plébiscité sur corner défensif lors de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA 2025, le marquage en zone a permis aux équipes l'ayant adopté de défendre efficacement en positionnant de nombreux joueurs dans les zones les plus fréquentées de la surface de réparation. Les défenseurs en zone sont parfaitement conscients de leur rôle, étant donné qu'ils sont chargés de protéger la même zone sur chaque corner. Par conséquent, les duels individuels sont moins fréquents dans la surface de réparation, puisque les joueurs évoluant dans un système de marquage en zone sont chargés de défendre l'espace qui leur est attribué plutôt que de se concentrer sur un adversaire en particulier.

Les défenseurs en zone sont en mesure de suivre la trajectoire du ballon tout en surveillant les courses des joueurs adverses, alors que ceux chargés de prendre un joueur spécifique au marquage ont tendance à se focaliser sur leur adversaire direct, souvent en ignorant dans quelle zone de la surface le corner a été adressé.

La popularité croissante du marquage en zone en compétitions de clubs, par rapport à ce que nous pouvons observer en compétitions nationales, peut s'expliquer en partie par le fait que les entraîneurs de clubs ont davantage de temps à consacrer aux coups de pied arrêtés lors des séances d’entraînement avec leurs joueurs. Ces encadrements techniques ont donc généralement la possibilité d'inculquer à leurs joueurs l'art de la défense en zone, un système plus complexe que le marquage individuel qui consiste à attribuer un adversaire spécifique à chaque joueur.