#Coupe du Monde U-17 de la FIFA 2025

Exploiter les couloirs pour déstabiliser les défenses et marquer

FIFA, 14 avril 2026

FIFA
left
right

La Coupe du Monde U-17 de la FIFA, Qatar 2025™ a permis d’observer un grand nombre d’appels de balle entre la défense centrale et les latéraux. Et malgré des styles de jeu différents, bien des équipes ont cherché à recevoir le ballon dans le dos de la défense adverse, avec une certaine efficacité en termes de buts.

Le déclenchement de ces appels dépend essentiellement du positionnement des défenseurs adverses, mais les trajectoires passaient généralement dans le couloir intérieur et parfois par l’extérieur.

Le Groupe d’étude technique de la FIFA a observé ce type de mouvement tout au long de la compétition et souligne ce qu’il apporte à la réussite offensive et à l’augmentation du nombre d’occasions franches. Les appels étaient souvent intelligents, dans le bon timing, avec des passes en profondeur ajustées pour que le ballon soit réceptionné dans le dos de la défense et puisse être centré en retrait.

Selon Damien Duff, expert du Groupe d'étude technique, « dans le dernier tiers, ce mouvement est très déstabilisant pour une défense, car l’attaquant adverse arrive lancé. Les appels dans le dos de la défense sont très difficiles à juguler, car ils obligent les défenseurs et les milieux de terrain à laisser des espaces qui peuvent dès lors être exploités. »

Dans le dernier tiers, ce mouvement est très déstabilisant pour une défense, car l’attaquant adverse arrive lancé.

Lors de la Coupe du Monde U-17 de la FIFA, Qatar 2025, les différentes manières d’exploiter les couloirs pour désorganiser plusieurs types de configurations défensives ont été très intéressantes à observer.

Principes généraux

  • Utiliser la largeur du terrain et exploiter les ailes pour attirer les latéraux ou les forcer à se livrer

  • Placer un attaquant dans l’axe pour mobiliser la défense centrale

  • Prendre le petit espace entre le latéral et le défenseur central le plus proche pour exploiter l’ouverture du couloir intérieur

  • La réception du ballon derrière la ligne défensive attire les défenseurs en plein replacement, ouvrant un espace dans l’axe près de la surface de réparation

  • Un autre joueur arrivé après les autres dans cet espace peut reprendre un centre en retrait sans opposition

Étirer et percer un bloc médian en prenant les couloirs

Le placement doit suivre l’intention de jeu, qui est d’occuper la défense et de créer un espace à exploiter entre l’aile et l’axe. Dans l’exemple ci-dessous, les États-Unis construisent face au bloc médian marocain, qu’ils parviennent à percer. Le ballon passe dans le dos de la défense et sera repris victorieusement à la suite d’un centre en retrait.

Ces déplacements intentionnels et le timing des courses et des appels sont le fruit d’une séquence offensive bien rodée, conçue pour perturber le bloc défensif du Maroc. En provoquant l’ouverture d’espaces entre l’axe et les ailes, puis en s’y engouffrant, les États-Unis ont converti une occasion de but joliment construite.

Vidéo 1 : les États-Unis marquent un but bien amené après un appel dans le couloir intérieur qui perce la ligne défensive du Maroc et libère un espace dans l’axe.

JOUER LONG POUR LIBÉRER ET EXPLOITER UN ESPACE DANS L’AXE

Jusqu’en finale, l’Autriche a souvent mené des offensives plus directes mais elle a aussi cherché, avec un certain succès, à exploiter les couloirs intérieurs. Dans la vidéo 2 ci-dessous, elle met à mal la défense néo-zélandaise en changeant de point d’attaque mais on retrouve les mêmes principes de construction.

Le style plus direct de l’Autriche met en évidence l’importance des appels dans les couloirs et la diversité des points d’attaque et des approches dans la construction. Ici, l’avant-centre est l’élément déclencheur de la séquence.

Vidéo 2 : adeptes d’une approche plus directe, les Autrichiens marquent sur un centre en retrait après une phase de construction ponctuée par une percée dans le couloir intérieur.

EXPLOITER DES DUELS CIBLÉS POUR CRÉER DES BRÈCHES DANS LE COULOIR INTÉRIEUR

Vainqueurs de la compétition, les Portugais ont misé sur le jeu de possession, les permutations et provoqué des duels avec les défenseurs adverses dans le but de créer des brèches par le couloir intérieur.

Le placement astucieux des attaquants portugais contraint les défenseurs mexicains à occuper des zones du terrain où ils ne souhaitaient pas se rendre. En revenant défendre, les milieux ont dû couvrir en priorité les zones désertées par les défenseurs. Ils désertent à leur tour un espace conséquent, que le milieu axial Miguel Figueiredo (n°8) vient exploiter, depuis l’arrière, en reprenant un centre en retrait.

Vidéo 3 : face au Mexique, des permutations astucieuses et des déplacements bien pensés ont permis au Portugal de multiplier les appels entre l’aile et l’axe et de marquer sur un centre en retrait.

Principaux facteurs de succès

Tout au long de la compétition, ce type de course s’est révélé être une stratégie offensive efficace. L’Autriche et le Portugal, finalistes, font partie des équipes les plus efficaces pour convertir ces appels en occasions de but. Ces deux sélections ont permis de démontrer que les mêmes principes offensifs sont applicables à plusieurs styles d’attaque.

Vaincus en finale, les Autrichiens n’ont jamais cherché à monopoliser le ballon, préférant au contraire défendre de manière agressive et en recourant à la tactique des appels dans le couloir intérieur lors des transitions rapides. Avant leur sacre, les Portugais ont souvent misé sur le jeu de possession, les permutations et construit dans le but de créer des brèches par le couloir intérieur.

De plus, les dix équipes qui ont eu le plus souvent recours à ces déplacements se sont toutes qualifiées pour la phase à élimination directe . L’application de ce principe et les résultats dans la compétition semblent donc corrélées.

Principal enseignement

Les courses dans les couloirs, en particulier dans le couloir intérieur, se sont révélées très efficaces pour créer des occasions de but dangereuses. Les équipes ont aussi fait preuve d’une grande diversité tactique dans la manière dont elles les ont exploitées.

Notez votre expérience

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

The site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.